Stiinta Vs. Pseudostiinta

Prima mea intalnire cu Psihologia Experimentala si Analiza Datelor aka Statistica, frica legendara a studentilor din anul I de la Psihologie…

Ce face diferența între știință și pseudoștiință?

Filozoful maghiar Imre Lakatos a explicat-o clar intr-o lectie radio BBC din 1973 – “Science and Pseudoscience”: https://youtu.be/54O2X9kywgg?si=icvN9bXm8ynWOpgl

Lakatos (1922–1974) a fost un tip genial, preocupat de cum evolueaza stiinta de fapt, nu in manuale, ci in viata reala, cu teorii, greseli si descoperiri neasteptate.

El spune ca o idee este stiintifica dupa cum ractioneaza teoria atunci cand se loveste de fapte, si nu pentru ca este populara sau plauzibila.

Karl Popper sustine ca o teorie este stiintifica daca poate fi infirmata printr-un experiment.

Dar Lakatos merge mai departe si observa ca oamenii de stiinta nu arunca o teorie doar pentru ca ceva nu se potriveste, ci mai degraba o ajusteaza, o repara, o fac mai buna.

De aici vine ideea lui de "programe de cercetare":

- un nucleu dur (principii de baza, protejate)

- un "inel protector" de ipoteze care pot fi schimbate

- euristica = setul de reguli care ghidează dezvoltarea programului de cercetare

euristica negativa -> "nu ataca nucleul dur al teoriei"

euristica pozitiva -> "incearca sa extinzi teoria spre domenii noi"

https://www.bauer.uh.edu/parks/fis/Bharadwaj.htm

Daca un program de cercetare aduce fapte noi, e stiinta. Teoria gravitatiei lui Newton este STIINTA. Newton a pornit de la observatiile lui Kepler, dar a mers mai departe: a facut predictii noi si precise, precum revenirea cometei lui Halley, confirmata 72 de ani mai tarziu. A explicat si a prezis miscarea planetelor necunoscute, folosind calcule matematice complexe.

➤ Lakatos: “The Newtonian programme led to novel facts”

Daca doar inventeaza explicatii dupa ce lucrurile s-au intamplat, e pseudostiinta. Marxismul este PSEUDOSTIINTA. A facut predictii indraznete, dar neconfirmate:

- ca proletariatul se va saraci tot mai mult

- ca prima revolutie socialista va izbucni in tarile industriale avansate

- ca statele socialiste nu vor avea conflicte intre ele

Dupa ce toate aceste predictii au esuat, marxismul a „explicat” retroactiv fiecare eroare prin teorii inventate dupa fapta (imperialism, revolutia in Rusia, conflictele din blocul socialist).

➤ Lakatos: “Marxism explained all its failures… its auxiliary hypotheses were all cooked up after the event to protect the theory from the facts”

Stiinta are curajul sa riste, sa fie pusa la incercare si sa descopere ceva nou.

Pseudostiinta doar explica retroactiv esecurile, fara sa aduca nicio descoperire reala.

"Blind commitment to a theory is not an intellectual virtue, it is an intellectual crime" - Imre Lakatos